Perdebatan Mengenai Pernikahan Beda Agama dan Sikap Toleransi
Pernikahan beda agama kerap mengalami perdebatan dan kontroversi dalam ranah sikap toleransi. Nurcholish, seorang konselor pernikahan beda agama yang telah menikahi setidaknya 1.424 pasangan beda agama, mengatakan dalam sebuah posting media sosial, "Menyatukan perbedaan, bukan memisahkan mereka. Awal Maret 2022 di St. Kisah sukses pernikahan pasangan beda agama ini juga menjadi viral di dunia maya. media sosial saat foto pasangan tersebut diunggah.Ignatius Krapyak, Semarang.
Dengan mempelai wanita berjilbab sebagai identitas muslimnya, Ayu Kartika Dewi, staf khusus Presiden, menggelar akad nikah beda agama pada 18 Maret 2022. Akad nikah antara Kabul Consent dengan Gereja Katedral Jakarta dilakukan dengan dua cara: Tentu saja hal ini menimbulkan kontroversi di masyarakat. Para pendukung, tentu saja, menggunakan argumen toleransi beragama untuk membenarkan pembentukan keluarga dari beberapa agama yang berbeda.
Hal ini juga dibantah oleh Contras. Kontras tentu saja dapat menyimpang dari praktik keagamaan, terutama jika pasangan yang berbeda agama adalah pasangan Muslim-non-Muslim. Dalam Islam, pernikahan adalah ibadah, jadi tentu saja pernikahan bukan hanya sarana untuk mewujudkan cinta, tetapi juga cara bagi pasangan untuk merumuskan visi mereka tentang surga sehingga suatu saat mereka dapat dipersatukan di hadapan Tuhan.
Menanggapi dua pernikahan beda agama baru-baru ini, mereka memainkan kesalahpahaman publik tentang toleransi beragama. Pengertian mengikatkan perbedaan dengan wadah yang disebut toleransi adalah dugaan kesalahpahaman yang tampak kontradiktif dalam praktiknya. Pernikahan beda agama, misalnya, dilarang dalam Islam. Syarat sahnya suatu perkawinan tidak hanya terpenuhinya sarana untuk melengkapi bentuk perkawinan, seperti saksi, wali, terutama calon pengantin, tetapi juga karena saat ini belum menikah. . Ini menunjukkan informalitas pernikahan.
Toleransi tidak memiliki paksaan, dan dalam hal menghormati satu sama lain di dunia multikultural, hukum melarang orang menikah dengan orang yang berbeda agama.Kita harus mempertanyakan mengapa Muslim dipaksa menikah dengan agama yang berbeda. yang menyimpang dari agamanya. Sebuah lencana toleransi? Lalu, apakah sifat toleransi ketika seseorang dipaksa untuk melawan keyakinannya untuk membenarkan cinta atau perasaannya, atau untuk memenuhi standar toleransi yang dapat dikatakan tampak sombong? Paham? dianggap sebagai paradoks, dan berasal dari sifat toleransi. Toleransi berasal dari bahasa Latin tolerare, yang berarti kesabaran dan pengendalian diri. Dari segi terminologi, toleransi kini merupakan sikap saling menghargai, menghormati, mengungkapkan pendapat, keyakinan, dan pandangan sesama manusia yang pada dasarnya bertentangan dengan diri sendiri. Bersabar dalam konteks toleransi berarti berusaha menahan apa yang Anda pegang untuk menghindari konflik karena perbedaan pendapat, dan bersabar dalam bertahan pada keyakinan yang Anda pegang. Namun pada kenyataannya, masyarakat jauh dari sifat toleransi.
Toleransi sebenarnya hanya alat untuk mencapai kepuasan ego dan keinginan, dan dalam masalah percintaan antaragama, tidak memahami toleransi membawa mereka ke dasar jurang penyimpangan yang sebenarnya. Mereka percaya bahwa melalui hubungan dengan lawan jenis dan agama yang berbeda, bahkan melalui pernikahan, dua perbedaan antara dua orang yang saling mencintai dapat disatukan dan keintiman agama dapat diperkuat. bahtera tidak selalu tak terhindarkan. Hal-hal mendasar seperti salam, musala di rumah, hak dan kewajiban seorang istri kepada suaminya sebagaimana diatur dalam Al-Qur'an dan Hadits, serta hak dan kewajiban seorang istri terhadap suaminya, tentu saja berlalu. melalui mereka dalam Islam, tidak berlaku jika hanya ada satu orang. -Dua sisi. Misalnya, istri dan suami pada khususnya mungkin menyimpang dari praktik keagamaan.
Dalam Islam, hubungan antara laki-laki dan perempuan yang berbeda agama dianggap perzinahan, dan anak-anak yang lahir dari perzinahan tidak menerima nasab dari ayah mereka. Akibat dari pembatalan keturunan, tentu saja, menghilangkan ahli waris, tetapi anak kandung dari kedua jenis kelamin berbagi hak warisan. Namun, sebagai akibat dari perkawinan beda agama, silsilah anak tersebut dikompromikan. Inilah akibat dari toleransi semu yang meluas hingga pengesahan perkawinan beda agama. Bayangkan Nurcholish berhasil menikahi 1.424 pasangan beda agama. Setidaknya 2.848 tidak patuh dan mengikuti aturan agama.
Mempengaruhi keyakinan anak, terutama jika anak tersebut lahir dari pasangan, terutama pada pasangan beda agama Muslim-non-Muslim. Seperangkat hukum Islam tertanam kuat dalam kehidupan sehari-hari mereka dan ini mengganggu ritual spiritual mereka. Islam bukan satu-satunya agama Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) menolak melegalkan pernikahan beda agama. Menurut ajaran Hindu yang dianut di Indonesia, pernikahan antara suami dan istri yang berbeda agama adalah ilegal dan selamanya akan dianggap perzinahan.
Bapak I Nengah, anggota Majelis Profesi PHDI, menjelaskan bahwa dalam agama Hindu perkawinan merupakan salah satu dari empat tahapan kehidupan manusia di dunia. Pernikahan adalah bentuk komitmen dan pengabdian kepada Tuhan. Perkawinan oleh karena itu harus dicapai melalui proses religius dari tatanan suci. Menurutnya, agama Hindu mengatur kondisi masyarakatnya sebelum menikah. Persyaratan usia, izin orang tua, kesamaan dasar keyakinan, persyaratan dari pemuka agama, dll.
Ironisnya, masih ada yang menggunakan perkawinan beda agama sebagai bentuk toleransi beragama. Agama adalah cara hidup, dan pada saat yang sama, itu adalah iman yang mengatur tidak hanya hubungan antara manusia tetapi juga hubungan dengan Tuhan. Tentu saja, agama yang berbeda memiliki definisi Surga dan Neraka yang berbeda, jadi ini harus menjadi indikator penting bagi pandangan setiap pasangan tentang pernikahan. Karena agama di persimpangan jalan tidak akan pernah bisa dipisahkan dari kehidupan.
Memang, di balik isu toleransi yang selama ini diusung oleh parpol bisa dikatakan kurang memahami secara mendalam apa yang dimaksud toleransi bukan hanya perdamaian antarumat beragama, melainkan proyek sekularisme libertarian yang menyusup ke dalam penciutan agama. agama, khususnya Islam. Alasannya, Islam tidak hanya merupakan kepercayaan manusia pada ritual spiritual, tetapi juga berurusan dengan berbagai masalah seperti ekonomi, sosial, politik dan berbagai aturan lain yang terkait dengan pengaturan kehidupan berbangsa.
Inti dari nilai-nilai yang dianut sekularisme adalah penolakan agama dalam sendi-sendi kehidupan, dan karena agama hanya berfungsi sebagai instrumen dalam kehidupan individu, dalam praktiknya agama ikut campur dan campur tangan dalam kehidupan bernegara. Pandangan yang dilarang itu berpotensi melegalkan pernikahan beda agama dengan alasan toleransi. Menurut sekularisme, toleransi sebenarnya tercapai ketika agama tidak digunakan dalam kehidupan masyarakat yang majemuk. Misalnya, menolak menikah beda agama dianggap tidak toleran atau bahkan radikal.
Oleh karena itu, kelompok sekularis inilah yang secara aktif menyombongkan toleransi, yang justru sangat paradoks sehingga dapat mendiskreditkan ajaran Islam. Dan kelompok liberal, jika Anda melihatnya dari perspektif Barat, hak asasi manusia keluar dari rahim liberalisme. Bahkan, hak asasi manusia dijadikan sebagai tameng bagi mereka yang tindakannya dipandang sebagai penyimpangan moral, etika, atau bahkan agama. Kelompok ini berperan dalam pandangan mereka tentang kebebasan beragama dan bagaimana hal itu mempengaruhi kebebasan beribadah. Oleh karena itu, tidak heran jika kelompok ini memaknai kebebasan sebagai penolakan untuk menerapkan syariat Islam.
Misalnya, perkawinan beda agama, yang dilarang dalam Islam. Dan sementara tidak ada keraguan bahwa tindakan mereka benar-benar melanggar hak orang lain, mereka juga menjadikan hak sebagai dasar dari segalanya. Sungguh menyedihkan jika menyangkut toleransi dalam standar ganda. Lelah dan banyak kontradiksi muncul. Jika kita pertama-tama menggambarkan toleransi sebagai kesabaran dengan keyakinan sendiri dan keyakinan orang lain, maka ini tentu saja harus dijamin tanpa protes, belum lagi paksaan dengan klaim cinta.Tapi sebenarnya toleransi itu bertentangan dengan maknanya. Umat Islam mengatakan ini menegaskan adanya proyek sekuler dan liberal yang menantang isu toleransi yang selalu menghantui kelompok partai politik.
Oleh karena itu, di balik seruan toleransi terdapat peran idealisme, yang pada kenyataannya tidak diarahkan pada perwujudan keakraban agama, tetapi pada penerimaan pluralisme, yang pada dasarnya dapat merugikan Aqida.
